A “batalha” entre os padrões ODF e OpenXML parece está perto do fim, pois em um evento da Red Hat em Boston o responsável nacional de tecnologia da Microsoft, Stuart McKee disse:
“O ODF claramente venceu. Nós vendemos software para viver. A habilidade para implementar o ODF no meio do nosso calendário de lançamento simplesmente não era possível. Nós poderíamos fazer isso durante o lançamento do Office 2007. Esperamos e estamos comprometidos em fazer mais tradutores [ODF-para-OOXML].”
Agora uma pergunta. Por que eles não param logo essa “idéia maluca” de novo padrão? Não seria mais fácil e esperado seguir algo acordado por todos?
Vamos continuar aguardando a resposta.
Junho 20, 2008 às 3:04 pm |
“Esperamos e estamos comprometidos em fazer mais tradutores [ODF-para-OOXML]“, Neste trecho a melhor tradução não seria “Esperamos e estamos comprometidos em fazer mais QUE tradutores [ODF-para-OOXML.”? Como está a Microsoft não está fazendo nada de bom, estaria sim enganando a comunidade, pegando o que fazemos em ODF e passando para OOXML.
Junho 22, 2008 às 2:44 pm |
Meu medo é que Redmond não siga exatamente o padrão em sua implementação do ODF, pois, nesse caso, diferenças podem surgir ao editar um documento no OpenOffice.org e depois no Redmond Office e vice-versa. E, se essa infelicidade ocorrer, teimosos usuários de Redmond que sempre acreditam que o seu programa é o melhor de todos e rezam que Redmond sempre está certa podem acabar tornando o “Redmond ODF” o padrão extra-oficial.
Espero que isso seja só um medo infundado de minha parte.
Junho 24, 2008 às 5:59 pm |
Isso é verdade, mas nos como comunidade estamos aqui para alertar a todos sobre esse mal! Isso é, se vier a ocorrer. Posso está sendo otimista demais, mas acho que a MS percebeu que não poderá ficar para sempre se escondendo em suas estrategias bizarras… Vamos ver…