<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: OpenXML como Padrão ISO???</title>
	<atom:link href="http://techfree.wordpress.com/2008/04/02/openxml-como-padrao-iso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://techfree.wordpress.com/2008/04/02/openxml-como-padrao-iso/</link>
	<description>Sim! A tecnologia também pode ser livre...</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:01:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Rafael Gomes</title>
		<link>http://techfree.wordpress.com/2008/04/02/openxml-como-padrao-iso/#comment-422</link>
		<dc:creator>Rafael Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techfree.wordpress.com/?p=107#comment-422</guid>
		<description>Antonio,

Acredito que esteja um pouco equivocado em suas declarações. Um padrão é feito para ser seguidos por todos, não como um produto de uma organização ou comunidade x ou y.

Acredito também que não leu o artigo calmamente. Eu não faço criticas ao formato OpenXML, não aqui. Estou falando sobre como se deu a votação desse formato.

Sobre força a barra, limitação de uso em negocio e de acordo com alguns especialistas o formato só é adequado para o Openoffice. Queria que nos presenteasse com fatos.

Eu não conheço especialistas que falam sobre isso. Acredito que até mesmo a propria Microsoft não tenha feito grandes criticas ao padrão ODF. Simplesmente ela deseja que o OpenXML seja aceito.

Meu caro, antes de fazer um comentário como esse, seria interessante o senhor se ater de mais informação sobre o assunto. Acredite, nem sempre as coisas são tão simples quanto parece. Um pouco de informação sempre é bom.

O fato do Microsoft Office ser largamente utilizado não influencia a padronização do OpenXML, que é tão usado atualmente quanto o ODF.

Não quero parecer grosso, leia o comentários quantas vezes for necessário para perceber isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio,</p>
<p>Acredito que esteja um pouco equivocado em suas declarações. Um padrão é feito para ser seguidos por todos, não como um produto de uma organização ou comunidade x ou y.</p>
<p>Acredito também que não leu o artigo calmamente. Eu não faço criticas ao formato OpenXML, não aqui. Estou falando sobre como se deu a votação desse formato.</p>
<p>Sobre força a barra, limitação de uso em negocio e de acordo com alguns especialistas o formato só é adequado para o Openoffice. Queria que nos presenteasse com fatos.</p>
<p>Eu não conheço especialistas que falam sobre isso. Acredito que até mesmo a propria Microsoft não tenha feito grandes criticas ao padrão ODF. Simplesmente ela deseja que o OpenXML seja aceito.</p>
<p>Meu caro, antes de fazer um comentário como esse, seria interessante o senhor se ater de mais informação sobre o assunto. Acredite, nem sempre as coisas são tão simples quanto parece. Um pouco de informação sempre é bom.</p>
<p>O fato do Microsoft Office ser largamente utilizado não influencia a padronização do OpenXML, que é tão usado atualmente quanto o ODF.</p>
<p>Não quero parecer grosso, leia o comentários quantas vezes for necessário para perceber isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antônio Carlos</title>
		<link>http://techfree.wordpress.com/2008/04/02/openxml-como-padrao-iso/#comment-421</link>
		<dc:creator>Antônio Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techfree.wordpress.com/?p=107#comment-421</guid>
		<description>Por que o Office Open XML não poderia se tornar um padrão ? Pelo que sei o  formato Office é hoje utilizado pela maior parte da população do planeta. Estranho é o formato ODF ter sido transformado em padrão ISO. Como a comunidade de software livre só tinha este formato disponível, também forçaram a barra para adoção pela ISO. Formato este que tem uma serie de limitações para uso em negócios, conforme vários especialistas, só se adequando mesmo como formato para o OpenOffice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que o Office Open XML não poderia se tornar um padrão ? Pelo que sei o  formato Office é hoje utilizado pela maior parte da população do planeta. Estranho é o formato ODF ter sido transformado em padrão ISO. Como a comunidade de software livre só tinha este formato disponível, também forçaram a barra para adoção pela ISO. Formato este que tem uma serie de limitações para uso em negócios, conforme vários especialistas, só se adequando mesmo como formato para o OpenOffice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
